การขาดความแปรปรวนทางพันธุกรรมในการเพาะปลูกมันฝรั่งของชาวไอริช โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพันธุ์ที่โดดเด่นอย่างชาวไอริช Lumperนำมาซึ่งหายนะของมนุษย์ ในช่วงทศวรรษที่ 1840 โรคใบไหม้ครั้งใหญ่เกิดขึ้นกับพืชผลที่กลายเป็นอาหารหลักของชาวไอริช ความอดอยากครั้งนั้นได้เปลี่ยนประวัติศาสตร์ของไอร์แลนด์และโลกส่วนใหญ่ที่ใช้ภาษาอังกฤษ สิ่งที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้นในทั้งสื่อดั้งเดิมและโซเชียลมีเดีย ความแปรปรวนและความหลากหลายกำลังหายไป: สื่อของเรากำลัง
กลายเป็นวัฒนธรรมเดียว ห้องสะท้อนอคติและความคิดที่ดื้อรั้น
คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญเพื่อรับรู้ความแตกต่างในบทบรรณาธิการ ภาษา และรูปแบบระหว่างเอกสารของ Fairfax Media และ News Ltd เนื่องจากการรายงานข่าวและการเผยแพร่ความคิดเห็นจะพร่ามัวมากขึ้นเรื่อยๆ
แต่การแบ่งขั้วของสื่อในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นพิษต่อการเมืองสหรัฐฯ อยู่แล้ว มีแนวโน้มที่จะเลวร้ายลงหากโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันได้รับตัวเลขดังกล่าว และแม้ว่าเขาจะไม่
ความสนใจของทรัมป์ในสื่อมีมาอย่างยาวนาน มันเกิดขึ้นก่อนการปรากฏตัวของเขาตั้งแต่ปี 2547 ในฐานะพิธีกรของThe Apprentice (ต่อมา คือ Celebrity Apprentice ) ที่สร้างขึ้นสำหรับ NBC โดย Mark Burnett ผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ของอังกฤษ
ในปี 1985 ทรัมป์มีบุคลิกของสื่อมากพอที่จะปรากฏตัวโดยไม่ได้ตั้งชื่อว่า “ตัวเขาเอง” ในตอนของThe Jeffersonsที่มีชื่อว่าYou’ll Never Get Richมีเรื่องราวอื่นๆ อีกมากมายสำหรับ “The Donald” ที่จะตามมา รวมทั้งสองตอน ของเซ็กส์แอนด์เดอะซิตี้ .
ประสบการณ์ยาวนานกว่าทศวรรษของทรัมป์กับ แฟรนไชส์ Apprenticeจะเตือนเขาถึงอิทธิพลของโทรทัศน์ วลีแท็กของโปรแกรม “คุณถูกไล่ออก” เข้าสู่พจนานุกรมของสหรัฐอเมริกา ในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน เขาหันไปใช้ทีวีเป็นเครื่องมือส่งเสริมการขายพร้อมสัมภาษณ์เช่นรายการนี้กับ Sarah Palin ในช่องเคเบิลอนุรักษ์นิยม One America News Network
ทรัมป์เคยปรากฏตัวในรายการLarry King’s Politikingซึ่งเป็นรายการที่จัดจำหน่ายโดยRT (ชื่อเดิมคือ Russia Today) RT ดำเนินการเคเบิลทีวีและออกอากาศช่องโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมโดยตรงไปยังผู้ชมทั่วโลกในภาษาต่างๆ รวมถึงภาษารัสเซีย มีรายงานว่า RT ได้รับทุนจากรัฐบาลรัสเซีย Vanity Fair พาดหัวข่าวเรื่องDonald Trump Goes On Russian State TV to Defend Vladimir Putin
และเป็นที่ที่สื่อกระแสหลักเข้าหาทรัมป์ซึ่งเป็นนักแสดงซึ่งเต็มไป
ด้วยรายการข่าวและเหตุการณ์ปัจจุบันหลายชั่วโมง ทำลายการรายงานข่าวข้อบกพร่องของฮิลลารี คลินตัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต มันเป็นข้อบกพร่องที่เกิดจากทรัมป์เอง แม้ว่าเขาจะตำหนิสื่ออย่างชาญฉลาด
ในสถานการณ์เช่นนี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ความคิดของทรัมป์จะหันไปควบคุมสื่อของเขาเอง เขาเริ่มก้าวแรกด้วย เพจ FacebookและTrump Tube TVที่คุณสามารถรับชมทุกสุนทรพจน์
แต่มีข่าวลือเกี่ยวกับแผนการที่ใหญ่กว่าซึ่งเริ่มต้นโดยเรื่องราวใน Vanity Fair ในเดือนมิถุนายน ข่าวลือเหล่านี้ทำให้ชีวิตดีขึ้นอีกครั้งในเรื่องราวของสำนักข่าวรอยเตอร์เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม โดยอ้างถึงFinancial Timesในลอนดอน ทรัมป์เป็นเจ้าของบริษัทผลิตรายการโทรทัศน์ชื่อ Trump Productions อยู่แล้ว และจาเร็ด คุชเนอร์ ลูกเขยของทรัมป์เป็นเจ้าของรายการ New York Observer รายสัปดาห์ และสามารถดูแลสื่อของทรัมป์ที่ขยายตัวได้
คนอื่นๆ ในเต็นท์ของทรัมป์ที่มีความสนใจคล้ายกัน ได้แก่ โรเจอร์ ไอล์ส ผู้ก่อตั้งและหัวหน้า Fox News จนถูกบังคับให้ลาออกเพราะถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศและสตีเฟน เค. แบนนอน เจ้าของเว็บไซต์Breitbart ซึ่ง เป็น เว็บไซต์หัวรุนแรง ที่รณรงค์ใส่ร้ายผู้ลี้ภัยจากตะวันออกกลาง ที่ประสบความสำเร็จในชีวิตในสหรัฐอเมริกา
ตามรายงาน ของสื่อ Kushner พยายามให้ความสนใจ Aryeh Bourkoff ซีอีโอของ LionTree Advisers ในการจัดตั้งเครือข่าย Trump TV LionTree มีประสบการณ์ด้านสื่อ ดำเนินการกับการซื้อกิจการ AOL มูลค่า 4.4 พันล้านดอลลาร์ของ Verizon Communicationsและการซื้อ Time Warner Cable ของ Charter Communications
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าBourkoff ไม่ สนใจ
แผนสำหรับ Trump TV ถูกปฏิเสธโดยค่าย Trump แต่การล่อลวงให้สนับสนุนมากกว่า 30% ของประชากรวัยผู้ใหญ่ในสหรัฐฯและยกระดับให้เป็นผู้ชมช่องเคเบิลทีวีหัวรุนแรงจะต้องดีมาก
จากนั้นอีกครั้งประวัติศาสตร์ไม่ได้รับการสนับสนุน ความพยายามของ Palin ที่จะทำเช่นนั้นหลังจากการเลือกตั้งสหรัฐในปี 2555 กินเวลาหนึ่งปี
สื่อที่มีขั้วสูงไม่ว่าจะเป็นฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวาล้วนเป็นภัยต่อประชาธิปไตย
เช่นเดียวกับธรรมชาติที่ขึ้นอยู่กับความหลากหลายทางพันธุกรรมเพื่อความอยู่รอดของสายพันธุ์ ประชาธิปไตยก็ขึ้นอยู่กับความหลากหลายในการอภิปรายสาธารณะ เมื่อผู้คนเปิดรับความคิดเพียงแนวเดียว พวกเขากลายเป็นคนพิการเนื่องจากความเข้าใจโลกที่คับแคบและมองไม่เห็นทางเลือกอื่นในการรับมือกับความท้าทายมากมาย
เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษแล้วที่เราพึ่งพาสื่อสาธารณะที่หลากหลายและการแสดงออกอย่างเสรีเพื่อส่งเสริมความคิดที่หลากหลาย การควบรวมกิจการและการเข้าครอบครองกิจการในอดีต และการดำเนินการที่อาจตามมาหลัง “การปฏิรูป” กฎหมายสื่อที่รอดำเนินการ ทำให้ความหลากหลายของสื่อแคบลง
การเติบโตของโซเชียลมีเดีย การขาดการเซ็นเซอร์ตัวเองและการแสดงความคิดเห็นอย่างมีความรับผิดชอบ ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ของสื่อ แต่โซเชียลมีเดียไม่ได้เอื้อต่อความหลากหลาย มันกำลังดึงดูดผู้ชมไซโล มันกำลังสื่อสารกับผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใส ไม่ใช่การชนะใจผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใส และการโต้วาทีก็ไม่ดีนัก: ดีมาโกเกต์ดีกว่าสำหรับธุรกิจ
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ สื่อที่หลากหลายในตลาดความคิดคือข้อพิสูจน์ที่ดีที่สุดของเราในการต่อต้านการดูหมิ่นศาสนา
และเราต้องพร้อมที่จะจ่ายค่าสื่อดังกล่าว จำเป็นต่อการอยู่รอดของระบอบประชาธิปไตย
