เนื้อหาของภาพยนตร์บางเรื่องอยู่ใกล้หัวใจจนยากจะประเมินอย่างมีวิจารณญาณ หากคุณเป็นคนไม่เชื่อในพระเจ้าThe Passion of the Christไม่เหมาะกับคุณ ในทำนองเดียวกัน หากคุณปฏิเสธภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์ คุณจะต้องเกลียดWild Thingsภาพยนตร์เรื่องล่าสุดจากSally Ingleton ผู้อำนวยการสร้างและผู้อำนวย การ สร้างชาวออสเตรเลีย การเรียกร้องให้ดำเนินการต่อต้านภาวะโลกร้อน Wild Things เป็นสารคดีที่ลื่นไหลที่สุดแม้ว่าจะมีชื่อแปลก ๆ (ใช้ชื่อร่วมกับWild Things ในปี 1998 )
มันรวมฟุตเทจจดหมายเหตุ ภาพจากกล้องโทรศัพท์ การถ่ายภาพ
ทางอากาศแบบพาโนรามาที่น่าทึ่ง และภาพในป่าที่สวยงามเข้ากับสิ่งทั้งหมดที่อยู่รอบๆ กลุ่มนักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นที่ชื่นชอบได้อย่างลงตัว
เพื่อให้สอดคล้องกับคำบรรยาย – A Year on the Frontline of Environmental Activism – Wild Things ติดตามกลุ่มนักเคลื่อนไหว (ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดพวกเขาจึงถูกเรียกว่า “สิ่งป่าเถื่อน” หรือตามใคร) – โดยแต่ละตอนของภาพยนตร์จะตามหลังฤดูกาล
เราย้ายจากการรณรงค์ต่อต้าน Adani ใน Central Queensland ที่นำโดยAndy Paineที่ Camp Binbee ไปยังLisa Searleและการรณรงค์เพื่อรักษาป่าเก่าแก่ใน Tasmania ไปจนถึงนักเรียนมัธยมปลายMilou Albrecht และ Harriet O’Shea Carreจาก Castlemaine ในระดับภูมิภาค วิกตอเรียขณะที่พวกเขาพบการเคลื่อนไหวด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของพวกเขาเอง
กลุ่มเหล่านี้มักเผชิญกับอันตรายร้ายแรง เราเห็นรถกึ่งพ่วงผลักผู้ประท้วงนอกไซต์ผู้รับเหมาของ Adani แต่ยังคงต่อสู้อย่างกระตือรือร้นเพื่อความยุติธรรมทางนิเวศวิทยา
ในหลาย ๆ ด้าน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่มองโลกในแง่ดี เราสัมผัสได้ถึงความกระตือรือร้นของ Albrecht และ O’Shea Carre เมื่อแคมเปญของพวกเขาแพร่กระจายจากนักเรียน 20 คนไปจนถึงนักเรียนหลายพันคน เรายังเดินทางไปนิวยอร์กซิตี้พร้อมกับคนรุ่นหลังขณะที่เธอเฝ้าดูอย่างตื่นตาตื่นใจขณะที่ไอดอลของเธอ Greta Thunberg กล่าวปราศรัยกับการชุมนุม
ในอีกทางหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเศร้าอย่างสุดซึ้ง เราถูกบังคับให้ต้องเห็นการทำลายป่าแทสเมเนียอย่างโหดร้าย
ถ้อยคำที่เบื่อหูเก่า ๆ ของนักขุดต้นไม้ที่โง่เขลาจะหมดไปอย่างรวดเร็ว
เราติดตามกลุ่มคนที่มีการจัดระเบียบในขณะที่พวกเขาต่อต้านระบบที่เริ่มต้นและทำให้โลกร้อนอย่างต่อเนื่อง ไม่มีการโฟกัสไปที่คู่อริที่ทรงพลังของพวกเขามากนัก แต่สัมผัสได้อย่างหนึ่งคือพวกเขาอาจไม่ต้องการโอกาสให้โดดเด่นมากกว่านี้
นอกจากนี้ เรายังเห็นการใช้สื่อสังคมออนไลน์และเทคโนโลยีใหม่อย่างรู้เท่าไม่ถึงการณ์ของนักเคลื่อนไหวเพื่อสร้างการสนับสนุน ดังที่ภาพยนตร์ชี้ให้เห็นว่าช่วงเวลาเหล่านี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับช่วงเวลาของการประท้วงเขื่อนแม่น้ำแฟรงกลินเมื่อภาพยนตร์ต้องบินเข้าและออกทุกวัน
และการรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมของออสเตรเลียในอดีตที่โดดเด่นนั้นสลับกับการรายงานข่าวของปีปัจจุบัน Green Bans ใน Sydney’s Rocksในปี 1970 การประท้วงของ Bob Brown และเขื่อน Franklin Riverในปี 1970 และ 1980 และการประท้วงต่อต้านเหมือง Jabiluka ในปี 1998ล้วนปรากฏให้เห็น บางส่วนเกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์ร่วมสมัยกับผู้เล่นหลัก แต่ส่วนใหญ่รวบรวมอย่างพิถีพิถันจากฟุตเทจจดหมายเหตุ
ภาพตัดขวางทางโลกนี้ดูเหมือนจะสำคัญพอๆ กับภาพเชิงพื้นที่ และนี่ดูเหมือนจะเป็นประเด็นสำคัญที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการสื่อ ภาวะโลกร้อนและระบบนิเวศเป็นเรื่องเกี่ยวกับเวลา เช่นเดียวกับความตายทั้งหมด เกี่ยวกับข้อจำกัดทางโลก
ความต่อเนื่องของการต่อสู้ในอดีตและปัจจุบันมีความสำคัญอย่างยิ่ง – ชัยชนะและความพ่ายแพ้
Wild Things อาจมีแนวคิดที่แข็งแกร่งกว่าและสอดคล้องกันอย่างยิ่งหากประเด็นนี้ถูกสร้างขึ้นในรูปแบบที่ทรงพลังและตรงไปตรงมา
บางทีนี่อาจเป็นส่วนหนึ่งของการมองเห็น สิ่งต่างๆ ในพื้นที่นี้ไม่เรียบร้อย หรืออาจจะเป็นอาการของคำวิจารณ์ที่มีนัยสำคัญมากกว่า: ทั้งหมดนั้นดูสุภาพเกินไปหน่อย
แต่ผู้ให้สัมภาษณ์ย้ำอยู่เสมอว่าพวกเขา “ไม่รุนแรง” ราวกับว่าขอโทษล่วงหน้าอย่างต่อเนื่องต่อคำวิจารณ์ที่จินตนาการขึ้น
ข้อจำกัดความรับผิดชอบนี้มักปรากฏในช่วงต้นของภาพยนตร์ ราวกับว่าปล่อยให้เข้าสู่วาทกรรมที่สุภาพ ในบางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ดูอ่อนโยน นุ่มนวล แม้กระทั่งคิ้วกลางๆ ในทำนองเดียวกันกับเรื่องภาวะโลกร้อน
น่าประทับใจที่สุดในฐานะภาพยนตร์สารคดี มูลค่าการผลิตของมันนั้นยอดเยี่ยม และความสมดุลในแง่ของสไตล์ของฟุตเทจนั้นยอดเยี่ยมมาก ภาพลอยบนผนังเผยออกมาท่ามกลางการสัมภาษณ์และบันทึกวิดีโอที่จัดวางอย่างระมัดระวัง ระยะเวลา 90 นาทีผ่านไปอย่างรวดเร็ว
คะแนนไม่น่าสนใจเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้เบี่ยงเบนความสนใจจากเนื้อหาของภาพยนตร์ สารคดีขนาดนี้ไม่สามารถซื้อนักแต่งเพลงอย่าง John Williams ได้ แต่ Missy Higgins ร้องเพลงปิดท้ายThe Difference
Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
