ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneสภาคองเกรสกำลังพิจารณากฎหมายที่จะกำหนดเงินทุนพัฒนาเศรษฐกิจให้กับศูนย์กลางเทคโนโลยีแห่งใหม่ที่ตั้งอยู่ทั่วประเทศ และจากคำบอกเล่าของแขกรับเชิญคนต่อไปของเรา นั่นเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่เกิดขึ้นในแนวทางที่รัฐบาลกลางเข้าถึงการให้ทุนสนับสนุนด้านนวัตกรรม มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (NSF) และ
การบริหารการพัฒนาเศรษฐกิจได้สร้างโปรแกรมที่มุ่งเน้นความสนใจ
ไปที่สถานที่เฉพาะมากกว่าสถาบันหรือหัวข้อการวิจัย Mark Muro เป็นเพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Brookings Institution และผู้อำนวยการนโยบายของโครงการนโยบายเมือง Brookings เขาพูดคุยเกี่ยวกับเรื่อง นี้กับ Jared Serbu จาก Federal News Network บนFederal Drive กับ Tom Temin
ข้อมูลเชิงลึกโดย Eightfold: ค้นพบว่าข้อมูล เทคโนโลยี และกลยุทธ์การสรรหาใหม่ช่วยให้ USDA, EPA, GSA, NASA และ NIH ประสบความสำเร็จในการแข่งขันหาผู้มีความสามารถได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของเทคโนโลยีขั้นสูง วิทยาศาสตร์ และตำแหน่งอื่น ๆ ที่ยากต่อการบรรจุ
Jared Serbu:เรามาคุยกันก่อนเกี่ยวกับโปรแกรมเครื่องมือสร้างนวัตกรรมระดับภูมิภาคของ NSF นี้ จากนั้นเราจะมาดูกันว่าโปรแกรมนี้เหมาะสมกับแนวโน้มในวงกว้างของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับสิ่งนี้อย่างไร แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรแกรมนี้ ทำให้คุณประทับใจ? และบางทีคุณสามารถอธิบายได้เล็กน้อยว่า NSF กำลังทำอะไรอยู่?
มาร์ค มูโร:ใช่. ดังนั้นโปรแกรมนี้จึงเป็นการแข่งขันที่น่าสนใจและเป็นความท้าทายสำหรับภูมิภาคต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภูมิภาคต่างๆ ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในยุคเทคโนโลยีเฟื่องฟูในทศวรรษที่ผ่านมา และท้าทายให้พวกเขารวบรวมนวัตกรรมที่น่าสนใจ และที่สำคัญที่สุดคือวาระการเติบโตทางเศรษฐกิจ และสำหรับสิ่งนั้น พวกเขาจะได้รับรางวัลมากถึง 160 ล้านดอลลาร์ต่อคน ดังนั้นกระแสเงินทุนจำนวนมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
นี่จึงเป็นการจากไปครั้งสำคัญ สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือ
มันขัดกับประวัติศาสตร์ของ NSF ในบางแง่มุม NSF มุ่งเน้นอย่างมากต่อการลงทุนในการวิจัยชั้นยอดในมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ แต่ก็มีการมุ่งเน้นอย่างมากในด้านอื่นๆ การค้าไม่ใช่แค่การวิจัยพื้นฐานเท่านั้นที่มีความสำคัญ พวกเขาให้รางวัลแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้าง ไม่ใช่แค่วิจัยมหาวิทยาลัยเดียว แต่อาจเป็นองค์กรพัฒนาเศรษฐกิจ องค์กรพัฒนาแรงงาน สมาคมเทคโนโลยี มุ่งเน้นไปที่ความสามารถที่หลากหลายและมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรียกว่าความท้าทายทางสังคม สิ่งสำคัญที่สุดคือให้ความสำคัญกับสถานที่เป็นอย่างมาก แนวคิดนี้ไม่ได้เป็นเพียงการสนับสนุนนวัตกรรมแบบแยกส่วน แต่เป็นนวัตกรรมในสถานที่เฉพาะ และฉันคิดว่านี่สำคัญมาก
Jared Serbu:สิ่งหนึ่งที่ฉันสงสัยคือรายละเอียดและเข้มงวดมากน้อยเพียงใดในการส่งพัสดุที่จะส่งโดยคนในท้องถิ่นนั้นจำเป็นต้องมีและอาจเป็นความท้าทาย เนื่องจากเรากำลังพูดถึงสถานที่ที่ยังไม่มีนวัตกรรมที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว ระบบนิเวศ?
มาร์ค มูโร:ใช่ แน่นอน ประการแรก ดูเหมือนว่าระดับความรุนแรงจะสูง ในการนำเสนอที่ฉันได้ยินมา การเน้นย้ำอย่างมากเกี่ยวกับเมตริกการประเมินจะดำเนินต่อไป และแม้แต่แนวคิด ข้อเสนอแนะที่ว่าโครงการที่ไปได้ไม่ดี อาจถูกดึงเงินกลับคืน ดังนั้นฉันคิดว่าความเข้มงวดจะอยู่ในระดับแนวหน้า สิ่งที่น่าสนใจคือโปรแกรมคาดการณ์และมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรียกว่าเงินช่วยเหลือระดับที่หนึ่ง $ 51 ล้านมอบให้กับสถานที่ในการรวบรวมโครงการที่น่าเชื่อถือจริงๆ ดังนั้นฉันคิดว่ามีความคาดหวังถึงความท้าทายนั้นสำหรับสถานที่ที่อาจไม่ใช่เมืองชั้นนำในบรรดาเมืองแห่งเทคโนโลยี แต่มีสัญญาและพยายามที่จะให้หนทางสู่ความสำเร็จ
Jared Serbu:มีการทดลองอะไรแบบนี้ไหม ไม่ใช่แค่ที่ NSF แต่ที่หน่วยงานอื่นด้วย และการวิจัยบอกอะไรเกี่ยวกับสาเหตุที่คุณอาจต้องการเน้นสิ่งนี้แทนสถาบันใดสถาบันหนึ่ง
credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
